a_sure

Я (вынужденно) наблюдаю за реформами образования примерно с 88года. Большая часть и тогда, и сейчас воспринимается бредом людей, не имеющих реального (сш Мухосранска) значимого(более 5 лет) опыта преподавания.

Фима привел прекрасный пример вполне закономерного результата

Очень занятная статья от "нестандартного" ИТ-безопасника - arkanoid

Советую почитать, особенно тем, кто не любит читать мелкие буковки в контрактах.

Даже готов САМ для этого потрудиться!

Нина Рубштейн проводит веб-тренинг "Секреты Счастья".
Кроликов из шляпы и прочей халявы из серии "духовные убежища", я полагаю, не будет.
Чего ожидаю я - упражнений по "протирке замыленного глаза", не позволяющего увидеть источники счастья - вот тут, рядом, в самом себе и ближайшем окружении.

Как раз то, что надо мне - нынешнему.
Если вам также, как и мне, не помогут ни курорт, ни шопинг, ни водка - догоняйте !

цены растут как снежный ком :-)

Я спокойно относился е тому, что "моя первая" читала Малахова, а её матушка регулярно выпаривала урину. Я даже прочел не только первую (затёртую до дыр), но и три последующие книги. После чего, наученный папой, на примере отвратительно переведенных справочников по микросхемам, пользоваться первоисточниками, про г.Малахова подзабыл и переключился на "производные меньшей степени"  -т.е. не чьи-то компиляции переводов, а хотя бы сами переводы, раз уж на  санскрите да китайском читать не выучился.

Но вот это всколыхнуло. Фиг бы с ним - писал бы книжки, мало ли их? Вон, есть идиотики, изучающие цигун белого журавля по книгам, их всяко немного. И когда его пустили в зомбоящик - тоже было пофиг, у меня нет. Но вот когда он детей "лечить" начал - вот тут, братцы, пора бить в рельсу...

Инсулин - это не какое-то ЗЛО, и "снять с инсулина" - это не значит вылечить. По ссылке более подробно мнение практикующих врачей.

http://arbat.livejournal.com/381036.html
"Norman Borlaug
Всю жизнь занимался тем, что учил крестьян в разных странах новым методам сельского хозяйства. Готовил агрономов, основывал исследовательские организации.

В 60-х, когда известный эко-паникер Пол Эрлих(*) выпустил книжку "Population Bomb", где предсказывал страшный голод из-за невозможности прокормить растущее население, Борлауг вез высокопродуктивные семена в Индию. Получил Нобелевскую премию мира в 70-м за то, что спас Индию и Пакистан от голода. Но Нобелевскую премию могут дать и Ал Гору, и Арафату.

Уолл Стрит Джорнал пишет, по оценкам Atlantic Monthly, Борлауг, и основанные им центры, и подготовленные им люди, всего спасли около миллиарда людей. Неплохо, да? Агроном из Айовы, который спас больше людей, чем все коммунисты-фашисты мира истребили. Спас больше людей, чем все "общественные благодетели" с их госпрограммами и соплями об экологии и органической еде.

И я слышу его имя второй раз в жизни, - и то потому только, что он помер в эту субботу."


Дача у меня в селе, основанном в 17хх году.  Так вот, сами местные признают (нехотя), что яблоки, виноград, смородину они сажать начали благодаря "городским" - дачникам.  До этого - зерно в колхозных полях,  картошка\помидоры - в огородах.

Будет ли  предложенный господином "Калашниковым" показательный экополис  учить агротехников? Так, чтобы потом они пошли "сеять знания" в подыхающие сёла? Или будет жить "сам в себе" - кто хочет, приедет?

Oracle начинает использовать "наследие" SUN в своей супер_ДБ_машине, жду повтора.

Из ожидаемых мной доработок - попытаются таки подружить ZFS и Oracle, ибо пока оно живет, но по известным мне тестам UFS шустрее. Возможно, "за счет" или посредством ASM - какая-нибудь модификация ASM, содержащая внутре ZFS как рабочую ФС. Или часть идей утащат, типа запись_в_свободный_кластер.

ailev пишет:
"Имел сегодня счастье примерно час беседовать с Гарольдом Лоусоном (1937г.), который изобрел переменную типа "пойнтер" (при формулировании языка PL/1), сделал первый в мире компилятор COBOL (для UNIVAC-1, и работал этот компилятор в памяти 2Кслова!), принимал участие в разработке архитектуры компьютеров Burroughs (и регулярно общался на эту тему с Аланом Кеем), написал в 2002г. статью в Communications of ACM (вот ее черновик, по сути в конечном варианте было не так уж много изменений: http://www.ida.liu.se/ext/cugs/doclib/Lawson-WP.pdf) с тезисом о самом ужасном событии для компьютерного дела -- победе микропроцессоров (их ужасная архитектура выкинула на долгое время на свалку все, что было накоплено в опыте проектирования мейнфреймов, а экономическая модель разрушила поиск гармонии между софтом и железом за счет перераспределения функций)"

Всем  ИТшнегами, не вкурившим ЙУХ№1 читать  Лоусона  и Алана Кея (что найдёте, начать можно). Я, к счастью своему, его успел хоть немного почитать в идеалистические студенческие годы.

Прочитал президента.
Пожалел, что не пью спиртное.
Купил плюшек, растворимое какао -оно почему-то в новый словарь вошло без "изменений пола".
Тупо жру плюшки, хлебаю какао, читаю Бездну.

Хочется забраться под одеяло и попросить маму почитать сказку.
Нормальную сказку - про богатырей, волков, БабуЯгу, Горыныча.
Такую, где царь - персонаж второстепенный и не призывает "начать с себя".
А соловей-разбойник ОДИН, а не в кустах после каждого знака (40).

Последние, года три, я себя отучал от рвотных позывов при виде текстов, запятые в которых, расставлены по рекомендациям M$ Word. Вроде бы получилось, хотя ощущения, что дальше будет хуже, оставались - и вот ОНО:
"Приказ Минобрнауки РФ об утверждении списка словарей, содержащих нормы современного русского языка, вступил в силу 1 сентября. В утвержденный список вошли четыре справочника — орфографический, грамматический, фразеологический и словарь ударений.

 

По новым словарям «горячее кофе» — отныне норма, а не ошибка. Также теперь узаконены ударения в словах «дОговор» и «йогУрт». Говорить «по срЕдам» и «по средАм» — теперь равноценные варианты, а слово «Интернет» предлагается писать исключительно с большой буквы. Впрочем, система орфографической проверки в популярной текстовой программе «Ворд» уже давно заставляет переписывать «Интернет» с большой буквы."

Да! Да! Нормальный, с классическими пунктуацией и орфографией "ОРФО" есть мало у кого даже спижженый контрафактный, ибо "а какая разница - ворд же умеет". Поэтому за основу его и возьмем!

Чего ожидать далее? Даю прогноз: упрощения правил пунктуации.
Запятые, теперь, можно будет ставить, при любом сомнении - лишние запятые не будут признаком безграмотности. А вот кажущийся "недостаток" - будет.

так шта - Казнить, нельзя, помиловать.
dixi
3.1415дец
абзац
увы, продолжение следует...
 

PS: I know the slow, slow train coming....

UPDATE:  Поддерживаю.
UPDATE2: многие Питерские буфетчицы в 90х годах говорили "кофа".  Может, тоже зафиксируем в словаре?
UPDATE3: у Клео, я как мне кажется, свою позицию раскрыл :

"до тех, пока Вашему ребенку, привыкшему вслед за мамой говорить йОгурт, "чёрный кофе" и кладущей МПХ на изобретения маразматиков от образования, не влепят на уроке "российского языка" банан. Ибо писать будет положено "кофа" (привет питерским буфетчицам!), и она будет чёрная.
А эталоном правильнописания будет M$ Word v6.. "

Ответ оппонентки неубедителен настолько, что и спорить неохота.

картинку спер

вдул бы...вместо "какая сексапилочка!"
Новояз, да еще с генедером, да на такую жизненную тему - поддерживаю!

uzhas_sovka комментирует Тома ДаМарко по-поводу управления программистами.

Первая часть посыла Тома - "метрики неудачный метод".  Для того, чтобы понять суть, совеетую прочесть, как Эльдар весьма интересно эту засаду разобрал.

Фтыкать сюда.
После этого купить "Дао Пуха" и к ней, до кучи, "Дэ Пятачка" Бенджамина Хоффа.

1) Не пожалеете!
2) Возможно, станет понятно, почему человеколюбие появляется, когда уходит Дао (а с ним естественность)
3) Возможно, станет проще понимать различие между "непротивление злу насилием" (кто видел В.Т. Тогирова в додзе - и так понял) и "получил по левой щеке - подставь правую".

Помните, в конце 80х в передаче "Что?Где?Когда?" знатокам был задан вопрос "во сколько раз увеличится прибыль государства, если 30% налог на прибыл кооператоров увеличить втрое?".

За отсутствием ТВ дома я не знаю, есть ли эта передача сейчас, но вопрос для них есть, и причина этому - новые поборы , которые наши "радетели" хотят вести.

"Законопроектом предлагается следующий перечень носителей оборудования: ленты, магнитные диски, оптические, полупроводниковые и прочие носители, аппаратура, имеющая звуко-, видеозаписывающее устройство и использующая магнитные, оптические или полупроводниковые носители (кроме ноутбуков и фото-видео камер)."

Как вы думаете, +5 руб поборов за единицу носителя в случае с CD\DVD болванкой как повлияют на продажи? При цене 15-25 р\штука в компьютерных магазинах и 25-40 в ларьках? когда за те же деньги я вместо 4х штук смогу купить только 3?

А что имелось в виду под магнитными дисками - давно почившие ZIP или вообще все виды НМД, включая "винты" ака harddrive ?

Меня больше всего интересует - что с этих денег останется целевым получателям, ради поддержки которых, если кто верит депутатам, всё и затевается ?